Как я уже и говорил, недавно (в среду) мною был просмотрен фильм "Гарри Поттер и Кубок Огня". Фильм получился хорошим, но не более того. Почему? Потому, что фильмы про мальчика в очках и шрамом на лбу, по сути, является иллюстрацией к книге. Вместо того чтобы делать фильм по мотивам, они делают экранизацию. Кто не видит различий, то скажу, «фильм по мотивам» - это когда режиссер(сценарист) берет книгу и на основе неё делает фильм, а «экранизация» - это когда режиссер(сценарист) стараеться впихнуть в фильм все что было в книге (книга для них что-то вроде первоночального(рабочего) сценария), шаг влево, шаг вправо – расстрел. Вот к примеру фильм «Властелин колец», Питер Джексон, наплевал на фанатов и снял фильм как он хотел и сами знаете, что из этого получилось. Фильм получился цельным. А 4-ый фильм ГП так и прыгает от одного эпизода к другому.
Собственно о КО, Буду разбирать его в тойже последовательности, что и идет фильм. ТАКОГО начала не было ни в одном фильме, НИ В ОДНОМ. Оно(начало, т.е. все до прибытия в Хогвартс) длиться минут 15. Очень хотелось увидеть в фильме матч Ирландия – Болгария, но Ньюэл ограничелся привествием команд. И совершил ошибку. Нужно было либо чемпионат вовсе не показывать(Вы наверно спросите, а как же тогда показать метку и пожирателей, это можно было показать в Ежедневном оракуле во время поездки на поезде), либо показать матч полностью, а вместо этого - вот красиво выпендрилась команда ирландцев, и вот круто выпендрился Крум и министр магии пускает из палочки нечто сильно светящие И-И… вот мы в палатке Уизли. Потом появляются Пожиратели и метка Затем показывают поезд, где И ПОКАЗЫВАЮТ в пророке метку. Зачем? Я так и не понял. Дальше все идет нормально, вопросов не возникают. Фред и Джордж зажигают как никогда. Грюм получился просто супер, лучший показанный урок по ЗОТИ. И вот идет первое задание. Дракон получился что надо. И когда он порвал цепь, которая его держала я АХренел. Зачем нужно было летать над замком, лазить по крышам(этот момент я так и не понял, ведь дракону было бы легче просто подлететь и.. А-аМ.. и все)? Но на этот вопрос ответил сам Ньюэл в коком-то интервью. Типа сделали дракона, потратили бабло, стало быть давайте продлим эпизод. Теперь понятно почему не было матча по квидитчу, его время съел дракон. Затем снова все идет нормально: Невилл, Фред и Джордж зажигают как никогда. Святочный бал, любовь-морковь и тот мост на котором в прошлой части болтали Гарри и пр. Люпин, теперь в том же духе болтают Гермиона и… правильно, Гарри. Гермиона говорит фразу «Мы с Виктором вообще мало говорим. Ему больше нравиться другим заниматься», и тут сразу понимаешь, почему фильму детям до 12 нельзя смотреть фильм без родителей. Вообще, в КО шуток на тему «дружеских контактов» в 10 раз больше, чем в первых трех вместе взятых. О сцене в ванной старост вообще молчу. И вот второе задание. И вот вам самая классная фраза в фильме – «О боже я убил Гарри Поттера». Режиссер явно смотрел Южный парк(Они убили Кенни). Тут все без нариканий, все тип топ(хотя сцену с осьминогами можно было бы сделать и по зрелещней). Потом идет убийство Крауча старшего. Омут памяти. И третье задание. Самое тупое задание. Уже после первого момента когда стены лабиринта соединяются, это начинет надоедать. Ну и затем идет момент ради которого все фанаты и шли смотреть фильм. Поединок Поттера и Волдеморта. Волдеморт получился не таким как я его представлял, читая книгу, но все равно он мне понравился. Вот и сказке конец и бла-бла-бла.
Теперь совсем немного о игре актеров. Хуже всех был Дамбдор. Какой-то он больно чувствительный стал, быстро ходит по кабинету, нервничает, в общем совсем не тот, что был в книге или других фильмах. Остальные сыграли нормально, больше и не требовалось. Что порадовало, так это большое наличие персонажей второго плана.
Оценка:
Фильм - 8 из 10
Перевод - 7 из 10
